Постанова № 71355039, 28.12.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1378/17

провадження №3/457/510/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 14.12.2017 року, о 18.00 год., у м. Трускавці по вул. Мазепи, яка є другорядною дорогою, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали технічні ушкодження. Будучи причетним до скоєння ДТП, ОСОБА_1 не залишився на місці ДТП до прибуття поліцейських та залишив його.

Правопорушник з’явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника у вчинених правопорушеннях за ст. 122-4, 124 КУпАП доведена також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 080368, БД № 080369 від 14.12.2017 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14.12.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 14.12.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу з врахуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 31215256700001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3