Постанова № 71354693, 28.12.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

28 грудня 2017 рокуСправа №451/968/17Провадження № 3-в/451/34/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., за участі представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, жителька м. Радехів, вул. Шевченка, 83а, Радехівського району Львівської області, непрацююча, неодружена, ІНФОРМАЦІЯ_2, 05.09.2017 року визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України із накладенням стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Із подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3, постановою судді Радехівського районного суду Львівської області, ОСОБА_4 від 05.09.2017 року визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_3 взята на облік Радехівського РВ з питань пробації 28.09.2017 року.

Громадянка ОСОБА_3, викликалася до Радехівського РВ з питань пробації на 05.10.2017 року, 12.10.2017 року на виклик до інспекції не з’явилася, хоча отримала особисто 06.10.2017 р.

13.10.2017 року старшим інспектором Радехівського РВ з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було скеровано запит у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про фактичне місце проживання гр. ОСОБА_3

Згідно рапорта ДОП від 23.10.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 за місцем вказаної адреси проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає тривалий термін, знаходилась вдома і зобов’язалась з'явитись до Радехівського РВ з питань пробації.

Також 13.10.2017 року старшим інспектором Радехівського РВ з питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було скеровано запит у Радехівську міську раду Львівській області про фактичне місце проживання та реєстрації гр. ОСОБА_3

Згідно довідки-інформації Радехівської міської ради від 17.10.2017 року вих. № 953 встановлено, що гр. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

02.11.2017 року громадянка ОСОБА_3 з’явилась до Радехівського РВ з питань пробації самостійно надала письмові пояснення та була ознайомлена під підпис з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт, отримала направлення у Радехівську міську раду і з 03.11.2017 року ОСОБА_3 мала приступити до відпрацювання громадських робіт

03.11.2017 року гр. ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт не з’явлилася до КП «Радехівське ВКГ» про, що свідчить повідомлення з КП «Радехівське ВКГ» від 07.11.2017 року, а також не була ознайомлена з графіком та правилами техніки безпеки через свою неявку.

07.11.2017 року гр. ОСОБА_3, викликалася до Радехівського РВ з питань пробації для надання пояснень на 13.11.2017 року., на який так і не з'явилась.

15.11.2017 року старшим інспектором Радехівського РВ питань пробації майором внутрішньої служби ОСОБА_2 було повторно скеровано запит в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про фактичне місце проживання гр. ОСОБА_3 та вияснення причин неявки до Радехівського РВ з питань пробації.

Згідно рапорта ДОП від 24.11.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 за місцем вказаної адреси проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає тривалий термін, однак на час перевірки була відсутня по місцю проживання, про те було проведено бесіду з матір'ю ОСОБА_5, яка в свою чергу зобов’язалась повідомити свою доньку ОСОБА_3, про необхідність з’явитися до Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області та до Радехівського РВ з питань пробації.

У судовому засіданні інспектор відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та просить суд його задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що за станом здоров’я не могла з’явитися на відпрацювання громадських робіт. Зобов’язалася відпрацювати громадські роботи.

ОСОБА_3 постановою судді Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. від 05.09.2017 року визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин і обмежень щодо застосування відносно неї громадських робіт, що передбачено ч.3 ст.30-1 КУпАП, суддею при винесенні постанови встановлено не було.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як п’ятнадцять днів.

Поряд з цим, за змістом ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої групи.

Так, з матеріалів особової справи №89/2017 вбачається, що ОСОБА_3 має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що у зв’язку із тим, що відповідно до вимог ст..32 КУпАП до ОСОБА_3 не може бути застосовано адміністративний арешт, оскільки вона має дочку молодше 12 років, а відтак подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32,283,284,321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції, майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт ОСОБА_3, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4