Ухвала суду № 71354624, 29.12.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1638/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

20 грудня 2017 року засобами поштового зв’язку на адресу суду надійшла заява представника Державної архітектурно будівельної інспекції України ОСОБА_3 про відвід головуючого судді у справі – ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20 грудня 2017 року провадження у справі зупинено, розгляд питання щодо відводу судді Кіпчарського О.М. передано іншому судді Золочівського районного суду Львівської області, в порядку, що передбачений частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року розглянуто питання щодо відводу судді Кіпчарського О.М., якою у задоволенні заяви відмовлено.

Згідно вимог ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Сторони у судове засідання не викликались, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, питання щодо поновлення провадження у справі судом вирішується з власної ініціативи.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Відтак, керуючись ст. 237 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- поновити.

Судове засідання у справі призначити на 15 годину 00 хвилин 31 січня 2018 року.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський