Ухвала суду № 71353413, 19.12.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.12.2017

Справа № 334/8488/17

Провадження № 2/334/3898/17

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 грудня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Академіка Александрова, 11-14, до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія», місце знаходження: 69069, м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 13, код ЄДРПОУ 0575559, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги. Предметом позову є стягнення невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги. Підстава позову – порушення роботодавцем строків виплати заробітної плати.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, а тому дана справу слід призначити до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити у справі судове засідання на 12.00 год. 19 січня 2018 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.