Рішення № 71353401, 21.12.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.12.2017

Справа № 334/1885/17

Провадження № 2/334/1884/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі відкритого особового рахунку №93004083 постачає електричну енергію ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

16.11.2016 р. під час перевірки рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж були виявлені порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме: здійснював самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість - квартира підключена поза приладом обліку. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення №00140426 від 16.11.2016р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, ця методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при призначенні обсяг та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії та/або виявлення факту крадіжки електричної енергії , самовільного підключення до об’єктів електроенергії і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач не виконав обов’язок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 6957 грн. 85 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією у сумі 6957 грн. 85 коп., а також солідарно судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надали.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.280 ЦПК України, за відсутності відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/2 квартира 84 яка знаходиться в буд.22 по вул.. Звенігородській у м. Запоріжжі належить на праві часткової приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування засвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 19.04.2001 року по №1772, та 1/2 частина належить ОСОБА_1 на праві часткової приватної власності належить за договором купівлі-продажупосвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5

16.11.2016 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання ОСОБА_3 користування електричною енергією, у квартирі АДРЕСА_2, в якій проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість - квартира підключена поза приладом обліку. Точка підключення в лічильнику у розподільному щіті на сходовій клітині. По даному факту порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією був складений акт №00140426 від 16.11.2016р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму 6957 грн. 85 коп.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_3. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення ОСОБА_3 користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених ОСОБА_3, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що акт №00140426 від 16.11.201 р. складено правомірно, факт викладений в ньому нічим не спростовується. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії спожитої відповідачами, та становить на загальну суму – 6957 грн. 85 коп.

На підставі викладеного з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягнення на користь позивача розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією у розмірі 6957 грн. 85 коп.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-266, 268, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,16.07.1975р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 22.12.1954р.н. (ІПН НОМЕР_2) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (п/р №26030318338156 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією у сумі 6957 грн. 85 коп. (шість тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім гривень 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1,16.07.1975р.н. (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 22.12.1954р.н. (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р №2600010766801 у ПАТ «Метабанк», МФО 313582 ЄДРПОУ 00130926) витрати по оплаті судового по 800 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Відповідач має право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.