Ухвала суду № 71352254, 28.12.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6151/17

2/303/2861/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про виселення.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про залучення по даній справі в якості третьої особи ОСОБА_5, яка є співвласником домоволодіння, оскільки рішення може вплинути на її права та обов’язки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили її задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні задоволення даної заяви залишили на розсуд суду та одночасно подали клопотання про залучення до участі у справі дружини та дітей відповідача, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Вивчивши заяву та клопотання сторін, заслухавши пояснення сторін суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 ст. 13 цього ж Кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, заява про залучення до участі у справі співвласника домоволодіння ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні позивача є обґрунтованою, а у задоволенні клопотання про залучення в якості третіх осіб членів сім`ї відповідача слід відмовити, оскільки суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 13, 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення.

У задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача членів сім`ї відповідача, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 – відмовити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_9.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір