Ухвала суду № 71352106, 23.11.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2693/16-ц

УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

23 листопада 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

при секретарі: Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступника начальника Берегівського відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Заступник начальника Берегівського відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 53254436 з примусового виконання виконавчого листа № 297/2693/16-ц, виданого 28.11.2016 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь Берегівської центральної районної лікарні 8568,84 грн. витрат на стаціонарне лікування.

Оскільки боржник протягом тривалого часу заборгованість не погасив, то з метою повного та своєчасного виконання рішення суду заступник начальника Берегівського відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_3.

В судове засідання заступник начальника Берегівського відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 не з’явився, однак згідно подання просить розглянути справу без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Берегівському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 53254436 з примусового виконання виконавчого листа № 297/2693/16-ц, виданого 28.11.2016 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь Берегівської центральної районної лікарні 8568,84 грн. витрат на стаціонарне лікування.

23.01.2017 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_4, відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа.

14.03.2017 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку надіслано для виконання до відповідних реєструючих органів та установ.

З вищевказаного вбачається, що боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду, і своїм діянням унеможливлює виконання покладеного на нього обов’язку щодо виконання рішення суду.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України – до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Так, згідно п. 5 ч. 1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_5 дійсно ухиляється від сплати заборгованості по сплаті аліментів протягом тривалого часу, тому слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду його за кордон до погашення ним заборгованості.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу - до погашення ним заборгованості в розмір 8568,84 грн..

Копію ухвали надіслати начальнику відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6 Ю. Ю.