Ухвала суду № 71351592, 28.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
266/4146/16-ц
Номер документу
71351592
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 266/4146/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/945/2017(м)

Головуючий у 1-й інстанції Курбанова Н.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

28 грудня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - Ткаченко Т.Б.,

суддів - Пономарьової О.М., Попової С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення пені за кредитним договором,

Встановила:

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 266/4146/16-ц.

Призначено попереднє судове засідання на 26 січня 2017 року о 08-30 годині у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропоновано зацікавленим особам подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкрито відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщоє ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінанс ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення пені за кредитним договором (т. 1 а.с. 169).

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2017року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення пені за кредитним договором (т. 1 а.с. 189,190).

Отже, ОСОБА_2 двічі звертався до апеляційного суду з його апеляційними скаргами на ухвалу судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року про відкриття провадження та матеріали справи містять дві ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на оскаржувану ухвалу про відкриття провадження.

Таким чином, колегія суддів, враховуючи наявність ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2017 року та ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року про відкриття провадження, приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2017 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення пені за кредитним договором.

Ухвалаапеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції..

Головуючий Т.Б.Ткаченко

Судді: С.А.Попова

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71351592 ?

Документ № 71351592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71351592 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71351592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71351592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71351592, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 71351592, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71351592 відноситься до справи № 266/4146/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/4146/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71351588
Наступний документ : 71351597