Ухвала суду № 71350870, 10.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/263/17-ц

Провадження № 2/234/1306/17

УХВАЛА

про призначення судово-атотоварознавчої експертизи

10 серпня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 компанії «ВУСО» про визнання дій посадових осіб страхової компанії при сплачені страхових виплат незаконними та стягненні грошових коштів за спричинену шкоду в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 компанії «ВУСО» про визнання дій посадових осіб страхової компанії при сплачені страхових виплат незаконними та стягненні грошових коштів за спричинену шкоду в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, у зв’язку з тим, що відповідач СК «ВУСО» оспорює розмір спричиненої матеріальної шкоди в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Доручити проведення експертизи судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4.

В судове засідання надані запитання експерту.

Представник позивача підтримав клопотання позивача про призначення судово- автотоварознавчої експертизи.

Представник відповідача СК "ВУСО" в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надісдав суду свої заперчення проти позову у зв'язку з його необгрунтованістю.

Для правильного вирішення цивільної справи необхідні спеціальні пізнання, тому суд задовольняючи клопотання представника відповідача про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, вважає за необхідне призначити й провести судово-автотоварознавчої експертизу, проведення, якої доручити судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4.

.

Керуючись ст.144,147, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-автотоварознавчу експертизу, на дозвіл якої поставити питання:

1). Чи були 12.06.2015 року , на момент огляду транспортного засобу скутера LIFAN держ. номер АНАВ1704, який належить ОСОБА_1 на праві власності, які-небудь аварійні пошкодження ? Якщо були, то які саме ?

2). Яка була ринкова вартість транспортного засобу транспортного засобу скутера LIFAN держ. номер АНАВ1704, який належить ОСОБА_1 на праві власності, станом на 19.03.2015 року без урахування аварійних пошкоджень ?

3). Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт, направлених на усунення аварійних пошкоджень транспортного засобу - скутера LIFAN держ. номер АНАВ1704, який належить ОСОБА_1 на праві власності ?

4) Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_1, внаслідок пошкодження під час ДТП, що мало місце 19.03.2015 року?

Провадження експертизи доручити судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4. ( м. Слов’янськ, вул. Р. Люксембург, буд. 7).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України, за завідома неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату праці експерта провести позивачу ОСОБА_1 (м.Краматорськ. вул. Красноярська, буд.72, моб.т. 095-656-87-67 ).

Про проведення експертизи сповістити відповідача ОСОБА_3 компанія «ВУСО» (м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд.31)

Провадження у справі зупинити.

Строк проведення експертизи один місяць.

Суддя ОСОБА_5