Постанова № 71350552, 29.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№3/263/1533/2017

№263/8595/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дердавної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВК №566997, виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 11 грудня 2008 року, працюючого начальником відділення ТОВ «Фінансова Компанія Магнат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи начальником відділення ТОВ «Фінансова Компанія Магнат» (код ЄДРПОУ 39307260), порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі. Зокрема, 16 травня 2017 року о 13-15 годині, при здійсненні фактичної перевірки ТОВ «Фінансова Компанія Магнат», порушив порядок проведення розрахунків в частині не проведення розрахункової операції по обміну іноземної валюти через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО, розрахунковий документ встанволеної форми на повну суму проведеної операції не надано. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколом №268/05-99-14-05 від 16 травня 2017 року, а також актом (довідка) від 17.05.2017 року №30/05/99/14/05/39307260 про результати фактичної перевірки проведення розрахунків.

Особа, яка притягується до відповідальності, при складанні акту був присутнім, але від підпису відмовився.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст.268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яким ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності мало місце 16 травня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, котре не є триваючим, приходжу до висновку, що на даний час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.155-1 ч.2 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя В.О. Ковтуненко