
№ 263/17012/17
№ 1-кс/263/8779/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ТОВ «ЕСТАРІЯ» в особі директора ОСОБА_3, про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.11.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001712 від 25.05.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням про скасування арешту майна сільськогосподарської продукції, яка належить ТОВ «ЕСТАРІЯ», а саме: зерно ячменю -3530,083 тон, зерно пшениці – 587,640 тон, рапс – 761,800 тон, яке на даний час зберігається на території зернового терміналу ТОВ «Тіс – Зерно» (код 37468469), накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.11.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001712 від 25.05.2017 року.
29 грудня 2017 року від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
У зв’язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя залишає зазначене клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ТОВ «ЕСТАРІЯ» в особі директора ОСОБА_3, про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.11.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001712 від 25.05.2017 року, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 71350548, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/17012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: