Ухвала суду № 71350216, 15.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16133/17

Провадження № 6/234/363/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та

ініціацію відновлення втраченого судового провадження

15 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про заміни сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник зазначив, що -

рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 21.04.2011 року у справі №2-31/11 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1103567000 від 05.09.2006 року, з відповідачів солідарно на користь банка була стягнута заборгованість в сумі 130 985,20 грн.

21.09.2015 року на підставі Договору факторингу №27, право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від ПАТ «УкрСиббанк» (61001, м.Харків, пр..Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112; код ЄДРПОУ 38750239).

У зв’язку із заміною кредитора, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по стягненню кредитної заборгованості з боржників: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_2), які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, (РНОКПП 230891259), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання сторони не з’явилися, їх неявка згідно ст.378 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для проведення засідання.

Згідно з розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 Краматорському міському суду Донецької області підсудні справи Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області.

На даний час суд не може вирішити по суті питання заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки цивільна справа №2-31/11 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області не була передана Краматорському міському суду. Подолати такі перешкоди можливо шляхом відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

З огляду на вказане суд вважає необхідним на підставі ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України провадження у справі за завою «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні зупинити, ініціювавши відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2-31/11 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права правонаступником стягувача щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі ст.11-1 ч.2, ч.3 ЦПК України копію даної ухвали слід передати до канцелярії суду для здійснення обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду порушеного питання.

Керуючись ст.11-1, 201 ч.1 п.4, 203 ч.1, 378, 293 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2-31/11 Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права правонаступником стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п’яти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5