Вирок № 71350063, 22.12.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4168/17

1-кп/229/491/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Петрикіна Д.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/491/2017 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Театральна, 11-4, раніше судимий:

-20.06.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст.ст.260, 75, 76 КК України у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці квітня 2014 року у вечерній час доби більш точний час не встановлено обвинувачений ОСОБА_2 знаходився біля торгівельного кіоску розташованого по вул.Свободи м.Дружківка Донецької області. Також біля зазначеного торгівельного кіоску знаходилися два йому незнайомих чоловіки які розпивали спиртні напої. В цей момент один з вищевказаних чоловіків запропонував обвинуваченому ОСОБА_2, придбати у нього пістолет марки «MAUSER». Після чого у обвинуваченого ОСОБА_2, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання пістолету моделі «MAUSER» Mod.90». Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_2, придбав вищевказаний пістолет у зазначеного чоловіка, тим самим скоїв незаконне придбання вогнепальної зброї. Після чого обвинувачений ОСОБА_2, поніс його до місця свого мешкання, а саме: м.Дружківка, вул. Театральна, 11-4. Обвинувачений ОСОБА_2, прийшов до дому, пістолет моделі «MAUSER» Mod.90», сховав за місцем свого мешкання, таким чином він незаконно придбав та почав незаконно без передбаченого законом дозволу зберігати вогнепальну зброю.

15 березня 2017 року в період часу з 12.20 годин по 12.40 годин в установленному законом порядку було проведено огляд співробітниками СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ТУ НП в Донецькій області за адресою: м.Дружківка вул.Театральна,11-4 в ході якого в приміщенні спальної кімнати за вказаною адресою було виявлено та вилучено пістолет «MAUSER» Mod.90».

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

22 грудня 2017 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_1, була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов’язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами та надавати допомогу органам досудового розслідування в розкритті та розслідуванні злочину, викритті та кримінальному переслідуванні інших його учасників. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Дружківського міського суду від 20 червня 2017 року, за яким обвинуваченому ОСОБА_2 призначено покарання у виді п’яти років позбавлення волі, остаточно призначити покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

Також, сторони погоджуються, що з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2, та конкретних обставин справи (повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро покаявся), його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, у зв’язку з чим останнього, згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2. пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює, на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2017 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Згідно з висновком експерта №2/2-208 від 12.04.2017 року пістолет серія/№ «MWO 8478» є вогнепальною зброєю- коротко ствольним семизарядними пістолетом «MAUSER» Mod.90» калібру 9мм РА. Пістолет знаходиться в справному стані та до стрільби придатний. (а.с.34-38).

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 13 травня 2017 року, пістолет серія/№ «MWO 8478» є вогнепальною зброєю- коротко ствольним семизарядними пістолетом «MAUSER» Mod.90» калібру 9мм РА. визнаний речовим доказом та переданий на зберігання заступнику начальнику СВ Дружківського ВП в Донецькій області (а.с.39,40). Суд вважає за необхідне речовій доказ, долучені до справи, знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ при МВС України, вартість якої, згідно з доданими документами складає 880 грн. 40 коп. (а.с.33). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_2 Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 22 грудня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання за сукупністю вчинених злочинів за даним вироком і за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 20 червня 2017 року за ст.260 ч.2 КК України визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши ОСОБА_2 остаточне покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ при МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №2/2-208 від 12 квітня 2017 року процесуальні витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 коп.

Речовий доказ: пістолет серія/№ «MWO 8478, який є вогнепальною зброєю- коротко ствольним семизарядними пістолетом «MAUSER» Mod.90» калібру 9мм РА переданий на зберігання начальнику СВ Дружківського ВП в Донецькій області- знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: