Ухвала суду № 71349580, 21.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.12.2017 227/2028/17

УХВАЛА

про зупинення провадження

21 грудня 2017 року справа № 227/2028/17

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю

секретаря судового засідання Овчиннінковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення цивільної справи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С. - ТРАНС» до ОСОБА_2 (Відповідач -1), ОСОБА_3 (Відповідач -2) про визнання договору купівлі-продажу автотранспортного засобу недійсним, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостандарт СВ», ОСОБА_4, ОСОБА_5.

21 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про зупинення цивільної справи, у зв’язку з тим, що неможливо надати суду протокол зібрання засновників ТОВ «С.К.С. - ТРАНС» № 4 від 07.04.2014 р., оскільки даний документ було спрямовано слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до НДЕКЦ при МВС України для проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015050230002148. Висновки почеркознавчої експертизи мають значення для вирішення питання по цивільній справі, тому представник позивача просить зупинити провадження по цивільній справі до моменту отримання висновків почеркознавчої експертизи.

Учасники справи в судове засідання не з’явились.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на вказане, та з урахуванням тієї обставини, що потрібний документ знаходиться на експертизі, з метою з’ясування всіх обставин по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження по цивільній справі на період проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення цивільної справи – задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 227/2028/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С. - ТРАНС» до ОСОБА_2 (Відповідач -1), ОСОБА_3 (Відповідач -2) про визнання договору купівлі-продажу автотранспортного засобу недійсним, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостандарт СВ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 – зупинити, до закінчення проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015050230002148.

Зобов’язати представника позивача адвоката ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення почеркознавчої експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.О. Кошля