Ухвала суду № 71349568, 13.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.12.2017 227/3034/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року позивач, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №3838 від 02.08.2013 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 22322,54 гривень та судових витрат в розмірі 1600 грн.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.

Після виконання суддею вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, на адресу суду надійшло повідомлення з Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 11.12.2017 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація, що ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: Харківська область Ізюмський район с.Діброва, вул..Діброва, 19; ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул..Шевченка, 128; інформація щодо ОСОБА_1 в ЄІБД ВПО відсутня.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає не доцільним, тому справу необхідно призначити до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2018 року на 14:00 годину.

Роз’яснити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених у статті 131 ЦПК не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати 12 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

- представника позивача;

- відповідача ОСОБА_2 за адресою його фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідача ОСОБА_3 за адресою його фактичного місця проживання: 69039, м.Запоріжжя, вул..Шевченка, 128.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області веб-порталу Судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Суддя О.В. Здоровиця

13.12.2017