Ухвала суду № 71349326, 29.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9298/17

Провадження №2/219/4068/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бахмут-Енергія» звернулося до суду з вказаним позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за теплову енергію за період з 1.07.2015 року по 1.04.2017 року в розмірі 12 453 грн. 01 коп. та судовий збір.

29.12.2017 року від представника позивачів ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого просить залишити позов ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила.

Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачене право позивача заявляти таке клопотання, та судом ще не був розпочатий розгляд справи по суті. Вказане є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, при подачі вказаного позову до суду «Бахмут-Енергія» був сплачений судовий збір у сумі 1 600 грн. (згідно платіжних доручень № 2819 від 16.08.2017 року, № 1545 від 4.05.2017 року).

У ч.3 ст. 257 ЦПК України вказано, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду. Таким чином сума сплаченого ТОВ «Бахмут-Енергія» судового збору в розмірі 1 600 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (ЄДРПОУ 34776960) сплачений ним судовий збір у розмірі 1 600 грн. (за платіжними дорученнями № 1545 від 4.05.2017 року на суму 800 грн., № 2819 від 16.08.2017 року на суму 800 грн.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя -

Суддя О.М. Павленко