Ухвала суду № 71349325, 29.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9745/17

Провадження №2-а/219/953/2017

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

7 вересня 2017 року ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Генерала Батюка, 8) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій з підстав нездійснення перерахунку і виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Після усунення недоліків, ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі. Ухвалою суду від 9 листопада 2017 року підготовче провадження закінчено та призначено справу до судового розгляду на 24 листопада 2017 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року призначено адміністративну справу до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України на 30 жовтня 2017 року. Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року зупинено провадження по справі до 11.00 год. 16 листопада 2017 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції, яка діяла станом на здійснення процесуальної дії, у зв’язку з клопотанням позивача, необхідністю представлення додаткових доказів. Ухвалами суду від 16 листопада 2017 року поновлено провадження у справі та зупинено провадження до вирішення справи №219/12190/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій.

Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 3 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 3 жовтня 2017 року.

На підставі п.3 ч.6 ст.12, ст. 257, ч.7 ст. 260, п.2 ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, оскільки ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій (справа №219/12190/17) залишено без розгляду; ухвала набрала законної сили 21 грудня 2017 року; а відтак обставини, що викликали зупиненняпровадження у справі, усунені, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.237, 257, пп. 12 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суд

у х в а л и в :

поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій.

Проводити розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 3 жовтня 2017 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз’яснити Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області право на подання відзиву на позов у строк – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик