Ухвала суду № 71348856, 25.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року № 810/1219/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трестбуд-1" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

5 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трестбуд-1" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трестбуд-1" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Також, 23 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трестбуд-1" подало до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за розгляд вказаної заяви у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем Товариства, а саме, відсутністю грошових коштів на банківських рахунках.

За приписами частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, з огляду на зазначене, суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати положення частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 88, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трестбуд-1" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трестбуд-1" сплату судового збору за розгляд заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі 810/1219/15 до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.