Ухвала суду № 71348504, 05.12.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року К/800/22124/17

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №808/2817/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду Стародуба О.П. від 08 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення «Про відмову у визнанні біженцем або особи що потребує додаткового захисту» №450-16 від 22 вересня 2016 року, прийняте Державною міграційною службою України. Зобов'язано державну міграційну службу України повторно розглянути питання про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту з урахуванням висновків суду.

23 листопада 2017 року до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2017 року касаційну скаргу №К/800/22124/17 Державної міграційної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №808/2817/16 було розподілено судді-доповідачу Заїці М.М., у зв'язку із призначенням Стародуба О.П. на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд згідно Указу Президента України від 10 листопада 2017 року №357/2017.

За правилами частини другої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

На час звернення позивача з цією заявою касаційна скарга судом касаційної інстанції ще не розглянута, а тому підстави для видачі виконавчого листа, передбачені частиною другою статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 258, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі №808/2817/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України