Вирок № 7134705, 09.11.2009, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 - 286

2009 год

Приговор

Именем Украины

09 ноября 2009 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Снигура А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, работающего по найму, проживающего АДРЕСА_2, зарегистрированного в том же населенном пункте по АДРЕСА_3, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

06 июня 2009 года примерно в 16 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, прибыл к зданию механической мастерской совхоза «Кировский», расположенному вблизи ул. Фабричной в с. Горяновское Днепропетровского района Днепропетровской области, где у неустановленного органом досудебного следствия лица, в отношении которого материалы выделены для дополнительной проверки, за 200 грн. незаконно приобрел сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», который положил в рот и стал его незаконно хранить.

В этот же день примерно в 16 часов 15 минут во время личного досмотра ОСОБА_2 возле здания механической мастерской совхоза «Кировский» работники милиции в его ротовой полости обнаружили и изъяли сверток из фольги с порошкообразным веществом массой 0,2 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2191 от 27 июля 2009 года являющимся психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Его показаниями, данными на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых усматривается,

что 06 июня 2009 года примерно в 16.00 часов он прибыл к зданию механической мастерской совхоза «Кировский», расположенной вблизи ул. Фабричной в с. Горяновское, где по предварительной договоренности у своего знакомого по имени ОСОБА_2 за 200 грн. приобрел сверток из фольги с психотропным веществом «метамфетамин», который положил в рот и направился домой. В тот же день примерно в 16 часов 15 минут его остановили сотрудники милиции, после чего пригласили двух понятых и произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него в ротовой полости обнаружили вышеуказанный сверток из фольги. Он пояснил, что в свертке находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.27,33).

Материалами уголовного дела:

- рапортом старшего УИМ Днепропетровского РО Потапова В.В. от 06.06.2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 2332 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, возле мастерской совхоза «Кировский» вблизи ул. Фабричной в с. Горяновское задержан ОСОБА_2, у которого при личном досмотре в ротовой полости обнаружен сверток сигаретной фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 в свертке находится психотропное вещество, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.2);

- протоколом личного досмотра от 06.06.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при личном досмотре ОСОБА_2 в его ротовой полости между левой щекой и зубами обнаружен маленький плоский сверток из сигаретной фольги с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 в свертке находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.3);

- заключением специалиста № 3964 от 10.06.2009 года и судебно-химической экспертизой № 70/10/2191 от 27.07.2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_2 порошкообразное вещество массой 0,2 г является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д.9,15-16);

- вещественным доказательством - психотропным веществом (л.д.18).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, фактически работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, совершившего преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 143255 от 12.10.2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2191 от 27.07.2009 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в

Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко