
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" грудня 2017 р. Справа № 809/1537/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шемея М.В.,
секретаря судового засідання - Шпак М.М.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 26009,78 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 26009,78 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 28.09.2017 року за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування в в сумі 23645,25 грн., а також військовий збір в сумі 2364,53 грн., що в загальній сумі становить 26009,78 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити позов.
Відповідач та її представник проти позову заперечили з підстав наведених у письмовому запереченні. Також, представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб"єкта вкладних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб"єкту владних повноважень право на пред"явлення визначених законом вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши в сукупності всі долучені до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.
19.04.2016 року ОСОБА_2 подала до Державної податкової інспекції у Косівському районі податкову декларацію про майновий стан та доходи за 2015 рік, у якій зазначила суму доходів 157635 грн., податок на доходи фізичних осіб в сумі 23645,25 грн., та військовий збір в сумі 2364,53 грн.
Згідно пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України 59.1. у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3. статті 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання статті 59 Податкового кодексу України Косівським відділенням Коломийською об"єднаною державної податковою інспекцією ОСОБА_2 надіслано податкову вимогу за №71283-17 від 05.09.2016 року, яка отримала 28.10.2016 року, про що свідчить підпис ОСОБА_2, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с.10).
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 та Податкового кодексу України, платник податків зобов"язаний самостійно сплатити нараховану суму грошового зобов"язання зазначену ним у податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.
Судом встановлено в судому засіданні, що ОСОБА_2 03.02.2015 року припинила свою діяльність і провела відповідно державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особою-підприємцем, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців (а.с.17-20).
В судовому засіданні 30.11.2017 року зобов"язано представника позивача подати у наступне судове засідання довідку з Укрсибанку. 06.12.2017 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання більшого терміну подання довідки, у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 22.12.2017 року.
Однак, 22.12.2017 року представник позивача не надала у судове засідання витребуваної довідки.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.10) ч.1 Перехідних положень КАС України( в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 9 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи дану норму статті, суд приходить до переконання, що даний позов слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головне управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 26009,78 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 71346531, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1537/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: