Ухвала суду № 71345303, 29.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року Справа 923/1025/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот Тур" Міжнародний дитячий оздоровчий ценр "Дельфін", с. Залізний Порт, Голопристанського району Херсонської області,

про стягнення 166 875 грн. 30 коп.,

за участю представників: не запрошувались.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні державі в сумі 166875,30грн.

27.12.17 позивач звернувся до господарського суду із заявою про забезпечення позову від: « 20.12.2016 р. № 09-11/2622», у якій просить суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову – 167875,30грн. та судового збору – 2503,13грн., які обліковуються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот Тур» Міжнародний дитячий оздоровчий центр «Дельфін».

Позивач вважає, що невжиття заходів щодо накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, при цьому позивачем не зазначається у зв’язку з якими обставинами (або діями відповідача) він прийшов до такого висновку.

У зв’язку з відсутністью належного обґрунтування позивачем необхідності вжиття заходів забезпечення позову заява позивача про забезпечення позову від: « 20.12.2016 р. № 09-11/2622» не підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 136 ГПК України: «Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.»

Відповідно до частин 1 та 6 статті 140 ГПК України: «Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу... ».

Керуючись ст. ст. 42, 46, 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у забезпеченні позову, за заявою позивача від: « 20.12.2016 р. № 09-11/2622»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення (підписання) повного судового рішення (ухвали).

Суддя Ю.В. Гридасов