
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 грудня 2017 року Справа № 915/1169/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Офісний центр Миколаїв” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №915/1169/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”,
01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
адреса для листування: МОД АТ “ ОСОБА_1 Аваль ”,
54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Офісний центр Миколаїв”,
54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю “Миколаївський Діпроміст”,
54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/5,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Істок-2001”,
65010, АДРЕСА_1,
орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5поверх).
про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
28.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Офісний центр Миколаїв” звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою в якій просить суд:
- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду
Миколаївської області у справі №915/1169/15, яким в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009, укладеним в рамках генерального кредитного договору №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 між Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Істок-2001”, в розмірі 3473115,74 грн, з яких: 2932996, 20 грн. - основний борг; 348290,88 грн. – проценти; 169837,73 грн. – пеня за порушення строків сплати основного боргу; 21990,90 грн. – пеня за порушення строків сплати процентів та в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №012/01-02/07-027 від 17.05.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” та Товариством з додатковою відповідальністю “Миколаївський Діпроміст”, в розмірі 4508081,73 грн., з яких: 3976595, 52 грн. – основний борг; 453907, 41 коп. – проценти; 77578, 80 грн. – пеня за порушення строків сплати основного боргу та процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки – нежитлові приміщення загальною площею 1714,4 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна 4/9 та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Офісний центр Миколаїв”, шляхом встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки;
У відповідності до ст. 328 ГПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Офісний центр Миколаїв” про визнання наказу господарського суду від 22.02.2016 у справі № 915/1169/15, таким що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 09 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.
3. Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_1 Аваль” надати
до суду письмові пояснення по заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
4. Товариству з додатковою відповідальністю “Миколаївський Діпроміст”
надати до суду письмові пояснення по заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Істок-2001” надати до суду
письмові пояснення по заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
6. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати до суду письмові пояснення по заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
7. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 9 поверх, зал судового засідання №3.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 71345126, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1169/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: