ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.12.2017
Справа № 910/23324/17
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО ТРЕЙД»
про стягнення 745 108,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО ТРЕЙД» про стягнення 745 108,78 грн.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
В той же час, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО ТРЕЙД» про стягнення 745 108,78 грн. залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК» строк на усунення недоліків позовної заяви по 09.01.2018 (включно).
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЕТТАК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 71344805, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23324/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: