
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" грудня 2017 р. Справа № 906/1185/17Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (м. Запоріжжя)
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль, Житомирська обл.)
про стягнення 115919,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №270717-1 від 27.07.2017.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви.
Частиною 2 даної статті передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
ТОВ "Торговельний будинок "Енергоальянс" в позовній заяві посилається, що постачальник передав покупцю товар, про що свідчить видаткова накладна №8120 від 21.08.2017 та довіреність №1161 від 21.08.2017, що підтверджують факт приймання продукції. Вказані документи перелічені як додатки до позовної заяви.
Однак під час розкриття поштового конверта, адресованому Господарському суду Житомирської області, не виявилося документів, зазначених в додатках, а саме: копії видаткової накладної №8120 від 21.08.2017 та копії довіреності №1161 від 21.08.2017, про що спеціалістами діловодної служби господарського суду складено відповідний акт.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" протягом 5 (п'яти) з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс", що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1- в справу;
2 - позивачу та акт №57/17 від 28.12.2017 за поштовою адресою: 69096, м. Запоріжжя, а/с 1534 (рек. з пов)
Судове рішення № 71344722, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1185/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: