Ухвала суду № 71344273, 28.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», поданою представником Біллерис Юрієм Олексійовичем, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

23 грудня 2017 року ПАТ «Альфа - Банк» направлено апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року у даній справі безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами необхідно повернути ПАТ «Альфа - Банк» без розгляду з огляду на таке.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147 від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так, статтею 355 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України у судах діє Єдина судова інформаційно- телекомунікаційна система та яка, відповідно до пункту 15 Перехідних положень ЦПК України, починає функціонування через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи.

Разом з цим, пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, Банк, звернувшись із апеляційною скаргою на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції, порушив визначений законом порядок подання апеляційної скарги з урахуванням Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), а тому апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами необхідно повернути ПАТ «Альфа - Банк» без розгляду.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 15. 5 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк», подану представником Біллерис Юрієм Олексійовичем, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди заявнику без розгляду.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Суддя