Постанова № 71343337, 19.04.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1679/16-п

Номер провадження 3/570/235/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

19 квітня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районого відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.01.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

В подальшому ОСОБА_1 порушив знову правила адміністративного нагляду:

- 04 січня 2016 року не з'явився на реєстрацію до Рівненського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області;

- 11 січня 2016 року не з'явився на реєстрацію до Рівненського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області;

- 11 січня 2016 року о 22 год. 20 хв. був відсутній у квартирі за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- 18 січня 2016 року не з'явився на реєстрацію до Рівненського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області;

- 20 січня 2016 року о 22 год. 20 хв. був відсутній у квартирі за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Такими діями ОСОБА_1, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином - неодноразово. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення від 21.01.2016 року серії РВ № 008415, РВ № 008416, РВ № 008417, РВ № 008455, РВ № 008454. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується його письмовими поясненнями та поясненнями свідка ОСОБА_2 Із листка реєстрації вбачається, що у вказані дні ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Рівненського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11.09.2015 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 29.01.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин. Згідно положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду справи в суді пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення з дня порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду 04 січня 2016 року, 11 січня 2016 року та 18 січня 2016 року. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі по епізодах за вказані дні підлягає закриттю.

Щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду 20 січня 2016 року, суд враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - № 570/1680/16-п, № 570/1681/16-п, № 570/1682/16-п, № 570/1683/16-п в одне провадження зі справою № 570/1679/16-п щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

По епізодах від 04 січня 2016 року, 11 січня 2016 року та 18 січня 2016 року - закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП КУпАП відносно ОСОБА_1 - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295.Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.