
Справа № 570/4898/15-п
Номер провадження 3/570/25/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне
25 січня 2016 року
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, паспорт МЮ № 388838 виданий 11.02.2016 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській обл., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ "Розквіт" (с. Іваничі Рівненського р-ну, Рівненської області),-
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При проведенні ДПІ в Рівненському районі ГУ ДФС в Рівненській області 11.11.2015 р. перевірки ФГ "Розквіт" виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 розділу другого Податкового кодексу України - несвоєчасна подача платіжного доручення на перерахування суми коштів по єдиному податку по терміну сплати 30.08.2015 р. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини керівника ФГ "Розквіт" ОСОБА_1 Відповідальність за такі правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, якому роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не заперечив. Своїми поясненнями підтвердив неведені обставини вчиненого правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 735167 від 23.12.2015 р., а також із акту № 158/15/22574894 від 11.11.2016 року.
Відповідно дост. 245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин.Враховуючи положення ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалась, враховуючи обставини справи, її матеріальний стан, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст.ст.283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 71343002, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4898/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: