Ухвала суду № 71342303, 27.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2618/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Державної казначейської служби України, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, , -

в с т а н о в и в :

24 липня 2017 р. ОСОБА_1П звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в розмірі 56 00 грн. вартості крупоцеху «КОПКЗК-2ДЛ», збитки у вигляді упущеної вигоди – 152 000 грн. та відшкодовано моральну шкоду – 27 000 грн., а всього стягнуто – 235000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто із Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області в дохід держави судові витрати в розмірі 2 720 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1П оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, зі змісту якої вбачається, що скаржник не погоджується з оскаржуваним рішенням в частині розмірів стягнення зокрема моральної шкоди збільшивши її до розміру 100000 грн.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 ст. 3 «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю зокрема органу державної влади.

Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди, то вони оплачуються судовим збором.

Відповідно до п. 2.1.5. ст. 4 вищезазначеного закону за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог судовий збір за її подання вираховується та сплачується лише, щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог.

Виходячи з розміру моральної шкоди, яку позивач просить стягнути та враховуючи розмір моральної шкоди, який був задоволений судом першої інстанції, а також вищеприведені норми законодавства за подачу вказаної апеляційної скарги скаржникові ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1643 грн. 00 коп.

Відповідно до ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, Державної казначейської служби України, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1643 грн. 00 коп. на протязі п’яти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

У разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185, п. 6 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко