
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом державного територіального-галузевого об'єднання ,,Львівська залізниця" до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідачів - відділ Держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області, про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2017 позов державного територіального-галузевого об'єднання ,,Львівська залізниця" задоволено частково.
При поданні апеляційної скарги на це рішення Глибоцька селищна рада Глибоцького району Чернівецької області не сплатила судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, на момент подання позову, становила 1 розмір мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, на момент подання заяви про збільшення позовних вимог, становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України ,,Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
справа №715/2525/16-ц головуючий у І-й інстанції Цуркан В.В.
провадження 22-ц/794/1506/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф
категорія:47
Відповідно до ст.8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року, N 928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.
Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року, №1801-VIII установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.
Оскільки апелянт оспорює рішення суду у справі, що містить чотири вимоги немайнового характеру, то він повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 8934 грн (1378 грн х 2 х 150% : 100) + (1600 грн х 2 х 150% : 100).
В апеляційній скарзі міститься клопотання, в якому Глибоцька селищна рада просить відстрочити сплату судового збору до часу призначення справи до розгляду, посилаючись на закінчення бюджетного періоду та необхідність проходження відповідних процедур через органи Держказначейства.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України ,,Про судовий збір" суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Однак зазначені заявником підстави для відстрочення сплати судового збору не відноситься до жодної із зазначених в законі умов, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької
області від 29 листопада 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької
області від 29 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 8934 грн на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в десятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Міцней
Судове рішення № 71340536, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2525/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: