Ухвала суду № 71340295, 27.12.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1617/17

провадження № 2/632/818/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті

27 грудня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря – Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 64107, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Первомайський міськрайонний відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ – 34970983, юридична адреса: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Гагаріна, 6) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року позивач звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів з 01.04.2009 року станом на 14.10.2017 року у сумі 14263, 99 грн. та вирішити питання стягнення з відповідача судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору.

Ухвалою судді від 12.12.2017 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду, на позивача покладено обов’язок надати суду докази зміни нею прізвища (відповідно до ЦПК України від 15.12.2017 року у підготовче судове засідання)(а.с.21).

Обов`язок щодо надання суду доказів зміни свого прізвища позивач надала суду 26.12.2017 року.

У судове засідання 27.12.2017 року ніхто з учасників справи не прибув, при цьому про день, час та місце судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином (а.с.23-24).

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту позовної заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Враховуючи викладене, суд встановлює, що справа розглядається у загальному позовному порядку відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України без врегулювання спору за участі судді, підготовче засідання слід вважати проведеним 27.12.2017 року, витребування інших доказів по справі не потрібно. При цьому слід вважати, що відповідач не подав відзив на позовну заяву за власним бажанням. В той же час підстав для вирішення справи по суті шляхом ухвалення судового рішення суд у підготовчому судовому засіданні не вбачає, оскільки відсутня відповідна заява про розгляд справи без участі від усіх сторін по справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.247 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу у порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інфрмаційно-телекомунікаційну систему. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляду справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Враховуючи неявку учасників провадження у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.200 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу або про залишення позовної заяви без розгляду або про закриття провадження у справі або про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, ч.1 та ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353, п.9, п.11 та п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Первомайський міськрайонний відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні та призначити такий розгляд на 24.01.2018 року на 10 годину 45 хвилин у залі судових засідань №4 за адресою приміщенням суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

Повідомити відповідача, що він має можливість подати відзив на позовну заяву виключно до 22.01.2018 року, при неподанні вказаного відзиву справа буде розглянута на підставі наявних доказів без участі відповідача відповідно до вимог діючого законодавства.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Графа ОСК: 12.1 Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду