Ухвала суду № 71340263, 28.12.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2193/17

Провадження №2-а/718/57/17

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

28.12.2017 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря Івасюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, представником якого є адвокат ОСОБА_2, до Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Під час ухвалення рішення виникла потреба повернення зі стадії ухвалення ршення до стадії судового розгляду для з’ясування обставин справи та дослідження доказів.

Згідно з ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

За таких обставин суд вважає, що є необхідність для повернення до стадії судового розгляду для з’ясування нових обставин у справі.

Керуючись ст. 227 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись зі стадії ухвалення рішення до стадії судового розгляду для з’ясування нових обставин у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Киселвської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.