
Справа № 643/13267/17
Номер провадження 2/643/6199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Довготько Т.М.
за участю секретаря Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
13.12. 2017 року представник позивача ОСОБА_5 надала до суду уточнену позовну заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить звернути стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_5І в судове засідання не з’явилася, надала до суду клопотання, в якому просить залучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву та повернути суму зайве сплаченого судового збору. Розгляд справи провести за відсутністю представника позивача.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Пунктом 2 частиною 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог.
Разом з тим, частиною 2 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Отже, сума що підлягає поверненню становить 19321грн.87коп.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що представник позивача звернулася до суду із клопотанням /заявою/ про повернення судового збору, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, тому вимоги клопотання /заяви/ в цілому підлягають задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 49 ЦПК України,, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Клопотання /заяву/ представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_5 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова (Код 37999607)повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (61003, м. Харків, пров. Банний, 1, р/р 26008455046390 у АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) суму судового збору у розмірі - 19321грн.87коп. (дев’ятнадцять тисячі триста двадцять одну грн.) 87коп., яка сплачена згідно платіжного доручення №8558 від 05.10.2017року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Довготько
Судове рішення № 71339655, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/13267/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: