
Справа № 428/13813/17
Провадження №2-о/428/863/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме – встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті 10.12.2017р. ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. При цьому, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що є сестрою померлого, однак доказів на підтвердження даної обставини до суду не надає. З матеріалів, доданих до заяви, не можливо встановити родинний зв'язок між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2, що є підставою для подання вищевказаної заяви до суду, та/або заявником ОСОБА_1 не було додано до заяви за наявності документів, що підтверджують її повноваження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням вищевикладеного, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не мала права підписувати заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення заявнику.
Керуючись ст.ст. 258-260, 293-294, 317, 353-354 ЦПК України , суддя –
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
.
Судове рішення № 71338887, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/13813/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: