Рішення № 71338614, 28.12.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1398/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" грудня 2017 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко А. А.,

при секретарі - Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Розношенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її чоловіком – ОСОБА_2, померлим 02.07.2011 року. Заяву обґрунтувала тим, що в процесі підготовки документів про право на спадщину виявила, що у свідоцтві про одруження, виданому Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 27 лютого 1958 року за №669331, серії II-ЯР, по батькові покійного чоловіка вказано - "Никитович", замість - "Дмитрович".

В судове засідання заявниця не з’явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Представник Розношенської сільської ради у судове засідання не з’явився. До суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви.

Той факт, що по батькові чоловіка заявниці – Дмитрович, підтверджується наступними документами:

Копією посвідчення учасника війни (а.с.5)

Копією посвідчення тракториста (а.с. 5)

Копією посвідчення ветерана праці (а.с.5)

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6)

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища та імені ОСОБА_2 та даних особи, вказаної чоловіком у свідоцтві про шлюб заявниці, даних доданих документів.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та ОСОБА_2.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер 02.07.2011 року.

Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 документів на спадщину.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявниця: ім'я: ОСОБА_1;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26422, Кіровоградська обл. Благовіщенський район, с.Розношенське, вул.О.Кобилянської,81;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Заінтересована особа повне найменування: Розношенська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26422, Кіровоградська обл. Благовіщенський район, с.Розношенське.