Рішення № 7133795, 30.11.2009, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 1721/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Пилипенко Д.С.,

за участю представника позивача Нестерової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції (далі Банк) 07 серпня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_3 від 07.09.06 остання отримала кредит в сумі 11000,00 грн. на споживчі цілі строком на 36 місяців зі сплатою 27,00 %. Через неналежне виконання позичальником умов договору утворилась заборгованість в сумі 4496,90 грн. Між Банком та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 також були укладені договори поруки від 07.09.06, відповідно до яких поручителі взяли на себе зобовязання відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0018/82/050129 від 07.09.06, у повному їх обсязі.

У судовому засіданні представник позивача Нестерова І.Г., яка представляла інтереси Банку на підставі виданої їй довіреності, підтримала позовні вимоги, просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 014/0018/82/050129 від 07.09.06 в сумі 4496,90 грн., яка складається з загальної суми неповернутого кредиту 2338,78 грн., відсотків 266,78 грн., пені 1891,44 грн. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що позичальник ОСОБА_3 отримала кредит у сумі 11000,00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 27,00 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідачка своєчасно та в повному обсязі не сплачує кредит та відсотки, у звязку з чим станом на 23.06.09 утворилась заборгованість, яка відповідачами добровільно не сплачується. Просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином під розписку, яка є в матеріалах справи, про причини неявки до суду не повідомлено, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали. В обгрунтування своїх доводів зазначили, що виступили поручителями при укладенні кредитного договору між Банком та ОСОБА_3 За умовами договору поруки зобов'язались відповідати по зобовязанню позичальника ОСОБА_3 в повному обсязі, відповідно до умов кредитного договору від 07.09.06р. Виплату позичальником ОСОБА_3 кредиту та відсотків не контролювали, оскільки вважали, що ОСОБА_3 сплачує кредит своєчасно.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0018/82/050129 від 07.09.06 про надання споживчого кредиту в сумі 11000,00 грн. строком на 36 місяців, тобто з 07.09.2006 по 06.09.2009р., зі сплатою 27,00 % річних (а.с.8).

На підставі заяви позичальник ОСОБА_3 отримала від Банку кредит в сумі 11000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень п.1.3. сплата кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0018/82/050129 від 07.09.06 станом на 23.06.09 становить 4496,90 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2338,68 грн., відсоткам 266,78 грн., пені 1891,44 грн. (а.с.5,6).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також між Банком та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки від 07.09.06, за умовами яких поручителі взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_3 у повному обсязі.

Відповідно до п.3.1. зазначених Договорів у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги (а.с.13, 16).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.2 цієї ж статті порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Частиною 2 цієї статті передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржника, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.3 цієї ж статті особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачкою ОСОБА_3 належним чином не виконуються умови кредитного договору від 07.09.06 р., сума кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачуються, у звязку з чим порушуються права Банку на отримання зазначених сум.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ураховуючи всі обставини справи суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1000 грн., оскільки він значно перевищує розмір заподіяних збитків позивачу.

Отже, з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 3605,46 грн., яка складається з загальної суми неповернутого кредиту 2338,68 грн., несплачених процентів за користування кредитом 266,78 грн. та пені 1000 грн., що утворилась станом на 23.06.09р.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 81,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 549, 551, 553, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції на р/р № 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь код ОКПО 20680287 МФО 324021 заборгованість станом на 23.06.2009р. за кредитним договором № 014/0018/82/050129 від 07.09.2006р. в сумі 2338,68 грн., несплачені проценти за користування кредитом в сумі 266,78 грн. та пеню в сумі 1000 грн., всього 3605 грн. 46 коп. (Три тисячі шістьсот пять гривень 46 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати в сумі 81 гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя