Ухвала суду № 71337649, 28.12.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1444/17

Номер провадження №2-п/351/21/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

"28" грудня 2017 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, не являючись адвокатом, а отже подана особою яка не має процесуальної дієздатності.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, заява повертається позивачеві (заявникові), про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Крім того слід роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 16.11.2017р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.