
Справа № 214/7076/17
2/214/3540/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 214/7076/17
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 04.12.2017 року, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 12.10.2014 року.
Ухвалою суду від 04.12.2017 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, розгляд справи у даному спорі, який стосується спадкування, здійснюється судом в порядку загального позовного провадження.
27.12.2017 року до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Калініченка 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 12.10.2014 року, а також відомості про те, хто зі спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, чи видавалось їм свідоцтво про право на спадщину; наявність/відсутність заповітів, складених та посвідчених від імені ОСОБА_3, їх зміну чи скасування. Клопотання про витребування доказів просила суд розглянути за її відсутності
Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику у справах про спадкування», обставини, які входять до предмету доказування у справах про спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спадкового спору, є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також обов’язковою є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з’ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_3, померлої 12.10.2014 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після її смерті, оскільки ухвалення судом рішення може вплинути на їх права та інтереси, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заявлені нею відомості.
У зв’язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 274, п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), п.п.15 п.1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Калініченка 3):
- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 12.10.2014 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 12.10.2014 року, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо;
- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 29/2016 (номер у спадковому реєстрі 59275282) після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 12.10.2014 року.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Для виконання ухвали суду в частині витребування доказів та повідомлення про розгляд справи сторін розгляд справи відкласти до 09.30 годин 08 лютого 2018 року.
Копію ухвали невідкладно направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 71337056, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7076/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: