Ухвала суду № 71336905, 28.12.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/367/17

18

2/339/237/17

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по оплаті за навчання»,-

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним, що відповідно до наказу ЛДУВС №249 від 28.07.2008р. відповідача було зараховано на перший курс за напрямком «правоохоронна діяльність». Між Львівським державним університетом внутрішніх справ та відповідачем 31 серпня 2008 року було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. ОСОБА_1 наказом УМВС України у Івано-Франківській області за № 502 о/с 23.09.2014 року було звільнено з ОВС п.64 «ж» (за власним бажанням). Проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь університету заборгованість по оплаті за навчання в сумі 12 648,20 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій, просив розглянути справу без їхньої участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі(а.с.1-3).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку за місцем реєстрації про що свідчать публікація в газеті Урядовий кур’єр (а.с.61-62)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксуваннясудового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв’язку з відсутністю учасників справи

Статтею 280 ЦПК України суду надано право ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. за наявності одночасного існування відповідних умов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, не повідомив про причину неявки, не подав відзив (заперечення) проти позову, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

За таких обставин на підставі ст.280 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи, за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, ст.280,281 ЦПК України, керуючись ст.258,259,260,261 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по оплаті за навчання», у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця