
Справа № 175/4773/17
Провадження № 2/175/1804/17
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2017 року Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріал-Банк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріал-Банк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позивач під час подання до суду позовної заяви заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме: 1) з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»:
- рішення Спостережної ради банку протокол від 29.08.2017 року №28, рішення Комісії з реорганізації протокол від 12.09.2017 року №2 про скорочення штату;
- Наказ від 14.09.2017 року №80 про внесення змін та доповнень до штатного розпису щодо скорочення штату;
- штатний розпис Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» станом на 25.09.2017 року для визначення переважного права залишення на роботі;
- штатний розпис Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріал-Банк» на 30.11.2017 року для визначення вакансій;
- середньооблікову чисельність штатних працівників Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріал-Банк» станом на 30.11.2017 року, для визначення надання робочих місць 4% для інвалідів;
- довідку про середній заробіток за останні два місяці роботи;
- копію колективного договору АБ «Експрес-Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч.4,6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити, оскільки позивач дійсно не має можливості самостійно надати докази зазначені у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 182 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25):
- рішення Спостережної ради банку протокол від 29.08.2017 року №28, рішення Комісії з реорганізації протокол від 12.09.2017 року №2 про скорочення штату;
- Наказ від 14.09.2017 року №80 про внесення змін та доповнень до штатного розпису щодо скорочення штату;
- штатний розпис Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» станом на 25.09.2017 року для визначення переважного права залишення на роботі;
- штатний розпис Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріал-Банк» на 30.11.2017 року для визначення вакансій;
- середньооблікову чисельність штатних працівників Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріал-Банк» станом на 30.11.2017 року, для визначення надання робочих місць 4% для інвалідів;
- довідку про середній заробіток за останні два місяці роботи;
- копію колективного договору АБ «Експрес-Банк».
Роз’яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 71334529, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4773/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: