Ухвала суду № 71333876, 28.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2124/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Південь Агросвіт Очаков» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправним наказ Головного управління ДФС у Миколаївській області від 25 травня 2017 року № 744 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фермерського господарства «Південь Агросвіт Очаков».

На зазначену постанову суду представник Головного управління ДФС у Миколаївській області Мерзлікін О.С. подав апеляційну скаргу, проте не надав:

- документ про сплату судового збору;

- чинну довіреність про підтвердження своїх повноважень.

Вирішуючи питання розміру сплати судового збору, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції від 08 липня 2017 року (далі - Закон № 3674), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що адміністративний позов немайнового характеру, апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 1760,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму - 1600 грн. х 110 % = 1760 грн.), а тому суддя залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Вирішуючи питання щодо підтвердження повноважень, суддя виходить з наступного.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана 12 грудня 2017 року, необхідно виходити з положень КАС України, в редакції від 03 серпня 2017 року.

Так, відповідно до ч.5 ст.187 КАС України, в редакції від 03 серпня 2017 року, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч.7 ст.56 КАС України).

Матеріали справи містять довіреність представника апелянта, яка була дійсна до 17 листопада 2017 року (а.с.59).

Отже, враховуючи, що апеляційна скарга подана 12 грудня 2017 року, представнику апелянта необхідно надати суду апеляційної інстанції належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 1760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа);

- надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції;

- надати належним чином оформлений документ про свої повноваження.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька