Ухвала суду № 71333513, 27.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
815/4443/16
Номер документу
71333513
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

27 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4443/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства закордонних справ України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 р. по справі № 815/4443/16 за позовом ОСОБА_1

до Посольства України в Республіці Куба , Міністерства закордонних справ України 3-тя особа Державна казначейська служба України про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Посольства України в Республіці Куба , Міністерства закордонних справ України треті особи Державна казначейська служба України про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Міністерство закордонних справ України подало апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження зазначеної постанови, вмотивоване тим, що постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року Міністерство закордонних справ України отримало 04 грудня 2017 року. Зазначене підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (т. 6 а.с.130)

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана субєктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому згідно ч. 3 ст. 6 названого Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2017 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1600 грн.

Виходячи з наведених вище норм законодавства, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яким задоволено чотири немайнові вимоги та одну майнову вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 25 000 грн., апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3520 грн.

Однак, відповідно до платіжного дорученя №17474 від 13 грудня 2017 року МЗС сплачено 607 грн.

Отже, апелянт доплатити судовий збір у розмірі 2913 грн. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одеси/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-довідач,

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства закордонних справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Міністерства закордонних справ України залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2913 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок № 31212206781008, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Розяснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя:Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71333513 ?

Документ № 71333513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71333513 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71333513 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71333513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71333513, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71333513, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71333513 відноситься до справи № 815/4443/16

Це рішення відноситься до справи № 815/4443/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71333509
Наступний документ : 71333516