Ухвала суду № 71333148, 28.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
924/830/17
Номер документу
71333148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2017 р. Справа № 924/830/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі Барви" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 11.12.17р. суддею Гладюком Ю. В., суддею Смаровоз М.В., суддею Димбовським В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 13.12.17р. у справі № 924/830/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі Барви", м. Хмельницький

до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 82 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11 грудня 2017 року у справі №924/830/17 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі Барви" до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення 82 000 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач 21.12.17р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017 року справі №924/830/17 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі Барви" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/830/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі Барви" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.12.17р. у справі №924/830/17.

2. Розгляд скарги призначити на "22" січня 2018 р. о 15:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу у строк до 15 січня 2018 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 15 січня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

віддрук прим.:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі Барви", 29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26

2. адвокат ОСОБА_2 29000, АДРЕСА_1

3. Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,70

Часті запитання

Який тип судового документу № 71333148 ?

Документ № 71333148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71333148 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71333148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71333148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71333148, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71333148, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71333148 відноситься до справи № 924/830/17

Це рішення відноситься до справи № 924/830/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71333147
Наступний документ : 71333154