Ухвала суду № 71333133, 28.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.12.2017
Номер справи
5023/3917/12
Номер документу
71333133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" грудня 2017 р. Справа № 5023/3917/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків (вх.№3535Х/2-8)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2017 у справі №5023/3917/12

за заявою фізичної особи-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 розгляд справи №5023/3917/12 за заявою ФОП Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків до ФОП Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків про визнання банкрутом відкладено на 16.01.2018 року.

В судовому засіданні 14.12.2017 колегією суддів було прийнято рішення про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі №5023/3917/12 в межах розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута та направлення запиту до Товарної Біржи "Всеукраїнський торгівельний центр", що підтверджується протоколом судового засідання від 14.12.2017 року. Проте під час виготовлення тексту ухвали від 14.12.2017, помилково не було зазначено про прийняте колегією суддів рішення.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 14.12.2017, доповнивши мотивувальну частину ухвали наступним змістом:

«Відповідно до протоколу проведення Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" аукціону №2 від 27.11.2012, щодо продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м., переможцем аукціону стала ОСОБА_4, яка внесла на р/р Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" гарантійний внесок в розмірі 4440,00 грн. На підставі вказаного протоколу між минулим ліквідатором банкрута Запорожцем Іваном Сергійовичем та переможцем аукціону ОСОБА_4 28.11.2012р. було укладено договір купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Ємець І.О. та зареєстрований в реєстрі за №3109.

Встановлені по справі обставини свідчать, що майно боржника, а саме, чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м., переможцем аукціону ОСОБА_4 в подальшому була реалізована ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Руденко О.Є. та зареєстрований в реєстрі за №4894 від 14.12.2012 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що результати розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах Запорожцем Іваном Сергійовичем та ОСОБА_4 28.11.2012 р., який посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Ємець І.О. та зареєстрований в реєстрі за № 3109.»

Резолютивну частину ухвали доповнити абзацами наступного змісту:

«Залучити фізичну особу ОСОБА_2 (пн НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного між ліквідатором ФОП Хаммонд Натанієль Нії Амаах Запорожцем Іваном Сергійовичем та ОСОБА_4 28.11.2012 року.

Зобов'язати ліквідатора Безпалого С.О. направити ОСОБА_2 копію заяви про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута. Докази направлення надати суду.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги у даній справі. Докази направлення надати суду.

Зобов'язати директора Товарної Біржи "Всеукраїнський торгівельний центр" Шульгу І.В. до 10.01.2017 надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з приводу того, чи надходили від переможця аукціону ОСОБА_4 грошові кошти від реалізації майна боржника ФОП Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків (чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м.) на розрахунковий рахунок Товарної Біржи "Всеукраїнський торгівельний центр" та в якій сумі (протокол проведення аукціону №2 від 27.11.2012, щодо продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м.).»

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017, доповнивши її мотивувальну частину наступним змістом:

«Відповідно до протоколу проведення Товарною Біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" аукціону №2 від 27.11.2012, щодо продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м., переможцем аукціону стала ОСОБА_4, яка внесла на р/р Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" гарантійний внесок в розмірі 4440,00 грн. На підставі вказаного протоколу між минулим ліквідатором банкрута Запорожцем Іваном Сергійовичем та переможцем аукціону ОСОБА_4 28.11.2012р. було укладено договір купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Ємець І.О. та зареєстрований в реєстрі за №3109.

Встановлені по справі обставини свідчать, що майно боржника, а саме, чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м., переможцем аукціону ОСОБА_4 в подальшому була реалізована ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Руденко О.Є. та зареєстрований в реєстрі за №4894 від 14.12.2012 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що результати розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах Запорожцем Іваном Сергійовичем та ОСОБА_4 28.11.2012 р., який посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Ємець І.О. та зареєстрований в реєстрі за № 3109.»

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 р. о 10-00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Залучити фізичну особу ОСОБА_2 (пн НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора Безпалого С.О. про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного між ліквідатором ФОП Хаммонд Натанієль Нії Амаах Запорожцем Іваном Сергійовичем та ОСОБА_4 28.11.2012 року.

3. Зобов'язати ліквідатора Безпалого С.О. направити ОСОБА_2 копію заяви про розірвання договору купівлі-продажу майна банкрута. Докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Хаммонд Натанієль Нії Амаах направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги у даній справі. Докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати директора Товарної Біржи "Всеукраїнський торгівельний центр" Шульгу І.В. до 10.01.2018 надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення з приводу того, чи надходили від переможця аукціону ОСОБА_4 грошові кошти від реалізації майна боржника ФОП Хаммонд Натанієль Нії Амаах, м. Харків (чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м.) на розрахунковий рахунок Товарної Біржи "Всеукраїнський торгівельний центр" та в якій сумі (протокол проведення аукціону №2 від 27.11.2012, щодо продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 89,8 кв.м.).

6. Повноваження представників учасників провадження мають бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю або документами що посвідчує повноваження представника.

7. Попередити учасників провадження, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість брати участь у судовому засіданні сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71333133 ?

Документ № 71333133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71333133 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71333133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71333133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71333133, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 71333133, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71333133 відноситься до справи № 5023/3917/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3917/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71333126
Наступний документ : 71333761