Ухвала суду № 71333044, 22.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р.Справа № 916/376/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від за скаргою06.10.2016р. Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» у порядку ст. 121-2 ГПК України на дії ГУДКСУ в Одеській області та УДКСУ у м. Одесі Одеській області по виконанню наказу суду від 27.04.2015у справі№ 916/376/15-гза позовом до відповідачаДержавного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» Державної установи «Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області» за участю третьої особи проДержавної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області стягнення 42631,85 грн., визнання кредитором та зобов’язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.) від 11.12.2017р. апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 26.12.2017 о 14:30.

У зв’язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом винесено ухвалу (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.) від 15.12.2017р. та зазначено дату засідання суду на 26.12.2017 року о 14:30 год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді - члена колегії: Таран С.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 1433 від 21.12.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/376/15-г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.12.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 26.12.2017 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, 3 поверх.

2. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3