Ухвала суду № 71332769, 28.12.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" грудня 2017 р. Справа №924/1032/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Фінмаркет" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 04.12.17р. у справі №924/1032/17 (повний текст рішення складено 11.12.2017 року)

позивач: Хмельницька міська рада

відповідач: Приватне мале підприємство "Фінмаркет"

про розірвання договору оренди земельної ділянки №040974200210 від 05.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.12.2017 року у справі №924/1032/17 (суддя Смаровоз М.В.), позов задоволено повністю, розірвано договір оренди землі №040974200210 від 05.10.2009 року, укладений між Хмельницькою міською радою та приватним малим підприємством „Фінмаркет”.

Зобов'язано приватне мале підприємство „Фінмаркет” повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 2500 кв. м, розташовану в місті Хмельницькому по вул. Кам’янецькій, 2а (кадастровий номер 6810100000:01:004:0120).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне мале підприємство "Фінмаркет" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2017 року у справі №924/1032/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити Хмельницьквй міській раді в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що 15 грудня 2017 року набрав чинності новий Господарський процесуальний кодекс України. Згідно з п.13 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до п.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, п. п. 11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження апеляційною скарглою Приватного малого підприємства "Фінмаркет" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.12.2017 року у справі №924/1032/17.

2. Встановити строк Хмельницькій міській раді для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Приватному малому підприємству "Фінмаркет" копії відзиву та доданих до нього документів до 15.01.2018 року.

3. Призначити справу №924/1032/17 до розгляду на "29" січня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачу про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.