Ухвала суду № 71332699, 28.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року (суддя Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 05.12.2017 року)

у справі № 916/2152/17

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Чорноморськ Одеської області

до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», м. Одеса

про стягнення 29 513 грн. 01 коп.

20.12.2017 року Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба», м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року у справі №916/2152/17 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Чорноморськ Одеської області до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», м. Одеса про стягнення 29 513 грн. 01 коп..

Апеляційна скарга датована 13.12.2017 року.

Відповідно до пункту 11 частини 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України у новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2152/17, оскільки скаржником дотримано вимоги до подачі апеляційної скарги за попередньою редакцією кодексу. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року у справі №916/2152/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Рекомендувати відповідачу направити копію апеляційної скарги з додатками юридичній особі позивача.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 2-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.