Ухвала суду № 71332696, 28.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Брат-2"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.04.2017 року

по справі №923/485/16

за позовом: Фермерського господарства "Брат-2", смт. Каланчак Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України", смт. Каланчак Херсонської області

про стягнення 67070,30 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року Фермерське господарство "Брат-2" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" з позовом, в якому просило:

-стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" заборгованість за користування частиною меліоративної системи в 2015р. у розмірі 67070,30 грн., з якої: 65755,20 грн. - основний борг та 1315,10 грн. пені;

-розірвати договір суборенди №2904/15-р від 29.04.2015 року, укладений між фермерським господарством "Брат-2" і товариством з обмеженою відповідальністю "Рис України";

-зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України" повернути фермерському господарству "Брат-2" частину меліоративної системи площею 149,8 га., яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Каланчацького району.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.07.2016 у справі №923/485/16 позовні вимоги задоволено частково, .

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 рішення Господарського суду Херсонської області від 26.07.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 скасовано. Справу № 923/485/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.04.2017 у справі №923/485/16 в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

4 травня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Брат-2" на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.04.2017 року по справі №923/485/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження по справі № 923/485/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Брат-2" на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.04.2017 року по справі №923/485/16 зупинено, призначено по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005, м. Одеса, вул.Прохорівська,35), а справу направлено до експертної установи.

19.10.2017 року (вих. 91/116/2274) на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання квитанції про здійснення оплати та письмового дозволу на використання руйнуючих методів дослідження.

15.11.2017 Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України направлено лист про повернення справи №923/485/16 для вирішення питань експертів.

24.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/485/16 у 3 томах.

Разом з тим, експертною установою не направлено до Одеського апеляційного господарського суду документи, які підлягали дослідженню а саме: оригінал договору від 30.04.2015 на 2 арк., оригінал договору від 29.04.2015 з додатком (акт приймання-передачі частини меліоративної системи від 30.04.15), у зв’язку з чим зазначені документи було витребувано листом Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 року.

19.12.2017 року витребувані судом документи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Для необхідності розгляду клопотань експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, судова колегія поновляє провадження у справі та призначає судове засідання для їх вирішення.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі №923/485/16 для вирішення поставлених клопотань експертів.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №923/485/16 поновити з 22.01.2018 року та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2018 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. 301-438.

3. Надати учасникам справи №923/485/16 строк для подання письмових пояснень стосовно заявлених клопотань експертів протягом 5 днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_1