Ухвала суду № 71332509, 28.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2017 Справа № 904/5636/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі № 904/5636/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 83 057,36 грн. штрафу, зобов'язання усунути недоліки роботи з капітального ремонту електродвигуна електровоза та доставити двигун позивачу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" про стягнення 83 057,36 грн. штрафних санкцій за прострочку ремонту електродвигуна, зобов'язання усунути недоліки роботи з капітального ремонту електродвигуна електровоза та доставити двигун позивачу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року по справі №904/5636/16 (головуючий суддя Воронько В.Д., судді Загинайко Т.В., Фещенко Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині безоплатного усунення недоліки роботи з капітального ремонту та підвищення класу ізоляції обмоток до “Н” тягового електродвигуна GВМ-350/1500 електровоза серії ЕL-21 (заводський №398167, номенклатурний №20702508/478) припинити, в іншій частині позов задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року

було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду.

01.03.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшло клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року у справі № 904/5636/16 було призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені ОСОБА_2 та на час її проведення зупинено провадження у справі.

Матеріали справи №904/5636/16 супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 року було направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 для проведення електротехнічної експертизи.

21.04.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшли матеріали справи № 904/5636/16 та клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної експертизи № 4363

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року було поновлено провадження у справі №904/5636/16 та призначено розгляд справи на 16.05.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року було зупинено провадження у справі №904/5636/16 на час проведення експертизи.

19.05.2017 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом матеріали справи №904/5636/16 було направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені ОСОБА_2.

27.12.2017 року матеріали справи №904/5636/16 були повернуті на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені ОСОБА_2 з висновком еспертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 229, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року у справі № 904/5636/16 поновити.

Розгляд справи №904/5636/16 призначити на 25.01.2018 року на 12:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін