Ухвала суду № 71332097, 27.12.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Справа № 913/2286/13

Провадження № 13/913/2286/13

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Андрющенко С.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області № 14564/08 від 07.11.2017 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання

у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 89 993 грн. 40 коп.

яка учасників процесу не визнавалася обов’язковою

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.10.2013 у справі №913/2286/13 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення 89993,40 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 89 993,40 грн., а також в доход Державного бюджету України стягнуто судовий збір у сумі 1799,87 грн.

На виконання рішення суду було видано відповідні накази господарського суду Луганської області № 913/2286/13 від 04.11.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.2017 частково відновлено втрачену справу № 913/2286/13 та видано дублікат наказу № 913/2286/13 від 04.11.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2013 у даній справі, за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області було замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2013 у справі № 913/2286/13, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Радянська, буд. 19, м. Антрацит Луганська області, 94613, код 37530472) на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (вул. Я. Мудрого, буд. 40, м. Дружківка Донецької області, 84200, код 23179484).

18 грудня 2017 року до господарського суду Луганської області, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, звернулося Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області із заявою № 14564/08 від 07.11.2017, про поновлення строку пред'явлення до державної виконавчої служби наказу від 04.11.2013 у справі № 913/2286/13.

Заява мотивована тим, що строк пред'явлення до виконання дублікату наказу господарського суду Луганської області № 913/2286/13 від 04.11.2013, сплинув 04.11.2014.

Відповідно до підпункту 19.2 пункту 19 частини 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) оформлення і видача судових рішень (ухвал), якими вносяться зміни до виконавчих документів, зокрема, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, дана заява розглядається за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Приймаючи до уваги, що фізична відсутність виконавчого документу у стягувача у зв’язку з доведеністю його втрати об’єктивно унеможливлювало пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе поновити однорічний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання з дати, коли стягувач отримав належно оформлений дублікат наказу та об’єктивно зміг би реалізувати своє право на його пред’явлення.

За таких обставин заява Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про поновлення строку пред'явлення до державної виконавчої служби наказу від 04.11.2013 у справі № 913/2286/13 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, строк для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 04.11.2013 по справі № 913/2286/13 з 27.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.12.2017.

Суддя А.Г. Ворожцов